El blog de Trepaclimb

AKs

2009-07-01T03:55:00.000-07:00

Voy con mi primera mano posteada, en este caso se trata de AKs desde SB Vs robo de CO y call de BT. Como veréis no presenta gran problema, pero es que teneis que intentar hacer Easy poker, como en esta mano.

Datos del BT (pocas manos, 60)
VPIP 21 PFR 11 CO 13 Ag 27 fold a 3bet 1/1

$0.1/$0.25 No Limit Holdem
6 players
Converted at weaktight.com

Stacks:

UTG		($10.10)
UTG+1		($30.70)
CO		($25.80)
BTN		($29.90)
Hero (SB)		($31.96)
BB		($25.00)

Pre-flop: ($0.35, 6 players) Hero is SB

2 folds, CO raises to $0.85, BTN calls $0.85, Hero raises to $3.85, 1 fold, CO folds, BTN calls $3

Stacks efectivos 119.6bb

Raise CO a 3.4bb
call BT 3.4bb
bote en ese momento 3.4+3.4+(ciegas 0.4+1) = 8.2bb
Raise para intentar ganar la mano ahí, a la vez que buscando un buen SPR si obtengo un call.
Raise a 15bb (quizás un poco corto, pero creo que no necesito más para hacer el trabajo, tienen que poner 12bb más si tienen parejas para pillar el set y lo suficiente para no tirar manos que van por detrás con AQ,AJ, AT o KQ, KJ, KT por ejemplo que son call a 3bet malos, si me hacen shove tendría que reevaluar, pero no fue el caso)
fold BB, fold CO call BT.

Flop: ($8.80, 2 players)
Hero bets $7, BTN calls $7

bote flop 8.80$ (35.2bb) stack restante 26.05$ (104.2bb) SPR de 2.96 (ya no me voy a tirar de aquí con TPTK y voy a intentar meter cuanto antes el dinero enmedio).
CB grande para no dejar barato el color, en caso de All-in por su parte haría call,la cantidad también es buena para intentar acabar con el dinero dentro en el turn, y también apuesto porque en su rango entran bastante K´s, como KQ o KJ y proyectos de color y parejas, si ha enganchado set, enhorabuena pero le ha salido caro y a la larga perderá dinero, y si aguanta la CB con parejas, más aún. Me hace call con posición.

Turn: ($22.80, 2 players)
Hero goes all-in $21.11, BTN goes all-in $19.05

No se completa color y con TPTK y proyecto color para mí, ya meto shove, ya que, ¿que voy a apostar casi todo para dejarme detrás un poco?, está claro que ya estarías comprometido, y si quiere jugar va a ver una apuesta de 14$ o de 19$ que le quedaban, se debe jugar la caja entera.

River: ($62.96, 2 players)

Final Pot: $60.90
BTN shows:
Hero shows:

Hero wins $59.96 ( won +$28 )
CO lost -$0.85
BTN lost -$29.90

En mi opinión, después de aguantar el 3bet con AQs y con ese flop y stacks, el rival tuvo un error tremendo al no meter él el shove ahí mismo, hubiera tenido mejor EV para él, estos son fallos que debes intentar evitar. El call a 3bet suele ser malo, y los proyectos se juegan agresivamente, máxime con estas situaciones.

Resultados Junio

2009-07-01T03:06:00.000-07:00

Este mes, no han terminado de salir las cosas, desde luego me podría haber ido muchísimo mejor, debería haber vuelto a acabar el mes con casi 10 cajas, y me he quedado en 2, pero bueno, es lo que tiene la varianza, unas veces te quita, y otras te da.

Manos jugadas 15.803
Días jugados 13
Horas jugadas 28.53
Manos hora 553.9 m/h
Ganancias mesas +56.98 $
BB/100 +1.44
Rakeback y bonos +183 $ (añado un 20% de lo ganado en bonus al bank) +36.6$
Ganancia total mensual + 239.98 $
$/h + 8.41 $/h
Día mayor ganancia +62.50 $
Día mayor pérdida -89.50 $
% días en positivo 69.2% (9/13)

BANK - 48.37 % - (1547.96$/3200$)
BB/100 - +113.81 % - (+5.12/4.5)
Manos - 38.4 % (38400/100K)

He terminado con 2 cajas, y mi linea de ganancias alejada de las ganancias EV que debería estar, pero no me preocupa, el mes ha terminado en positivo, y eso siempre es bueno, he seguido jugando Easy poker y me iba bien, lástima de un villanos que cogieron en river dobles y cosas así mal jugadas por su parte, pero bueno, a la larga me es rentable jugar Vs ellos, y la verdad es que después de un par de badbeats, que es donde se empieza a separar las lineas de ganancias y EV, entré un poco on tilt, y no jugué bien unas cuantas manos, y con ello entré en pérdidas importantes, menos mal que recuperé y aprendí una cosa más, con el tilt siempre empiezo a jugar más agresivo de la cuenta, y mis descubrimientos muchas veces han sido asi, LOL, porque he aprendido una cosa importantísima, que he empezado a utilizar en el final de mes, que es la POSICIÓN, a ver el mes que viene como sale la cosa.

Resultados Mayo

2009-06-01T03:34:00.000-07:00

Uuuueeeee, me ha ido de perlas este mes...me he dedicado a jugar easy poquer y he triunfado como la cocacola!!!

Manos jugadas 11.585
Días jugados 12
Horas jugadas 25.72
Manos hora 450 m/h
Ganancias mesas +582.4 $
BB/100 +20.11
Rakeback y bonos +51.6 $ (añado un 20% de lo ganado en bonus al bank) +10.32$
Total ganancias + 634 $
$/h +24.65 $/h
Día mayor ganancia +138.65 $
Día mayor pérdida -49.15 $
% días en positivo 91.6% (11/12)

BANK - 45.45 % - (1454.38$/3200$)
BB/100 - +170.98 % - (+7.69/4.5)
Manos - 22.5 % (22597/100K)

Lo mejor a destacar es que tan sólo tuve una sesión en negativo, y fue porque la jugué realmente mal, de todas formas tampoco hubiera sido raro que un par de sesiones más acabaran en negativo porque me ha sonreido la fortuna en general. Lástima del último día, que me tiraron bastantes veces postflop con bastante pasta, y me hizo bajar mucho las ganancias generales y en especial las de W$woSD.

También me ha gustado especialmente, que la gráfica no se parece a anteriores donde era un subebaja constante, este mes ha sido muy estable, siempre UP UP UP.

Veremos el mes que viene, ha confirmar si me sigue funcionando bien la estrategia y sigo acertando con las lecturas y rangos de los rivales, y si es suerte espero que el upswing se mantenga el máximo tiempo posible.

Concepto matemático de agresividad

2009-05-23T03:56:00.000-07:00

Extraido de la web poquer-red,

Autor: FLOP

Este artículo consta de una serie de reflexiones sencillas que he matizado una vez escrito gracias a algunas sensatas aportaciones de Raindrop y Djguil. Con ellas mejora enormemente. Gracias.

Quería hablar hace días sobre la agresividad en NL, porque leo muchas manos en los foros (especialmente en poquer.com.es del que soy adicto) en las que se pierde mucho dinero por jugar de forma conservadora. La agresividad es un potencial extremadamente bien visto teóricamente, pero muchos jugadores no la entienden en el sentido que se ha de entender.

La agresividad se mide matemáticamente dividiendo raise+bet/call. Es una función matemática. No se trata de "soy muy agresivo cuando ligo" o de "soy agresivo por sistema". Es una relación numérica de nuestras acciones que dan un resultado numérico concreto.

El jugador más o menos novato no entiende el concepto. Pilla AK preflop, le ven el raise y con un flop 356 mete pastilla. Le hacen call. Luego mete más y le hacen call. Luego ya ve que pierde y hace check, le meten y se tira. Y pierde mucho dinero, jugando a ciegas, sin cartas y sin posición. Se da cuenta de que palma pasta y deja de jugar agresivo. No le compensa meter dinero sin cartas. No va por ahí.

La agresividad sirve para no perder dinero. Lo veremos con un par de ejemplos de forma muy clara. Te ves con AJ en el flop. Metes cera de 4 BB y te callea un tipo de las ciegas. Te quedas con posición. El flop sale QJ4. Tienes segundo par y un kicker de miedo. El tipo, con un pot de 8$ mete una bet de 5. ¿Qué hacer?

Puedes estar batido por AQ, KQ, JQ,... Por otro lado tu mano no es mala, está bastante bien y sabes que el tío puede estar metiendo con AK y tener un draw, con AT y tener draw de escalera interna, con KJ y tener segundo par como tú y peor kicker. Todas esas manos le llevarían a esa bet.

El jugador flojo y weak hace call. Se encuentra con un bote de 18$ y sale el turn. Blank. El fulano vuelve a meter, pero esta vez más, lógicamente. Mete 12$. Y nuestro hombre, dado que nada ha cambiado y sus cartas eran buenas antes, lo siguen siendo igual ahora. Call.

El bote tiene 42$. El turn trae otra blank, o peor, un T, de forma que AK liga escalera. El rival mete otros 30$. El jugador timorato teme la escalera, teme estar batido previamente, teme todo, pero se agarra a su juego inicial y se dice, lo veo. No puede haber estado jugando así sin nada. Y hace call a los 30$. Pot de 102$.

Showdown: el rival saca AQ y le gana la friolera de 51 pavos por gilipollas.

En ese mismo escenario, nos hacen una bet de 5$ tras el flop. ¿Qué tiene el tío? Ni idea. Solución que adopta el jugador agresivo: raise. ¿De cuánto? El pot ya tiene 13$. Raisea entre 10$ y 15$ según los datos que tengamos del sujeto. Ahí, acaba de poner al tipo en un problema. Fijaos que el otro no había hecho pensar a su rival, absolutamente nada. Ahora la pelota está en su tejado. ¿Qué hace el rival? Si tiene AQ del ejemplo anterior hará call. Hará call él. Ahí ya lo tenemos porque sabemos que lleva jugada y dependiendo de cómo inicie la cuarta calle podemos irnos a casa sin perder ni un centavo más.

El tipo callea, blank en el turn y le llega el momento de apostar. Si mete hay que correr. Pero si se acuerda de tu raise, puede hacer check, para no recibir otro raise. Y tú check. Sale el T. El tipo se caga de miedo, porque cree que puedes ganarle de mano y además porque acaba de salir una scary card que le puede hacer perder. El bote no es grande así que puede tirarse. Si mete, tú fold. Si pasa, a valorar. Pongamos que no quieres líos y haces check y pierdes la mano.

La broma te ha salido por 14$. Antes por 51$.

La agresividad es al fin y al cabo una manera de jugar "conservador" en el poker. Es la forma acertada porque ahorra dinero.

Además, con el T en la mesa puedes echarlo de la mano, porque tu raise postflop te habilita para ello. depende de cómo veas el spot, pero es más que factible si él sólo tiene par y la apuesta es muy grande, dado que el tipo no está pot commited.

Una cosa aún mejor. Si juegas a esto medianamente, sabes calcular el valor del bote final estimado. Imaginemos. 15$ de pot. Te meten 10. OK. Dos tercios. Y calculas. 35 tras salir la carta del turn. 2/3 son otros 20 más o menos, 75 tras salir el river. Y otros dos tercios de bet 50, total 175$ de bote estimado, si la cosa sigue normalmente y dos personas se creen que ganan la mano. Ahí te dices, OK, jugando pasivo acabaré metiendo casi 90$. ¿No será mejor meter en el flop 20 (momento en que 20 dólares son algo) y así obtener información valiosísima y además tener la posibilidad de tirar a una mano que te gana? Creo que deberíamos reflexionar.

Más sobre la fórmula matemática de la agresividad. No entendemos (y ya está bien, amigos, ya va siendo hora) que EL FOLD ES JUEGO AGRESIVO. Cuando estamos batidos, fold es jugar agresivo porque ahorra dinero y no afecta a los resultados de la fórmula. Lo malo es hacer call si es que hacemos caso de la fórmula. Me gustó mucho el otro día cuando le preguntaron a Carreño por una jugada mala en NL Holdem.Y respondió: "call". Qué sencillo y qué cierto.

Ej: KK de mano. Flop A75. Miedo. Nos meten 10$. Reraise de 10$. Hace call. Si inicia el turn metiendo lleva el AS. Nos tiramos tras su bet del turn. Perdemos 4 chavos. Y nuestras estadísticas de agresividad han subido con esta mano. Si no mete, ojo, habrá que ver quién es el tío, porque puede llevar el A low kicker y estar acojonado. Una bet potente sabiendo que vamos por detrás nos puede dar el bote.

Lo dicho, la agresividad ahorra dinero. Obviamente toda esta disertación precisa ser matizada, pues debemos tener una hipótesis válida acerca del motivo por el que nos ven nuestro reraise. A veces será porque el tipo tiene posición, otras porque tiene jugada legítima, otras porque tiene odds y otras sencillamente porque es muy mal jugador. Debemos tener los cinco sentidos puestos en detectar el más mínimo detalle. Pero si hacemos call no hay detalles, no hay datos. No hay nada. Es muy importante en estos casos, además, saber leer bien la textura de los flops y ver qué posibilidades ofrece.

Ni que decir tiene que en niveles bajos este reraise postflop le hará una foto de intenciones al rival y la lectura va a ser casi evidente. En niveles altos y contra jugadores agresivos y buenos las posibilidades se abren muchísimo, porque un reraise hará que él lo contrarreste y convierta la información que buscamos en un galimatías. Contra buenos jugadores puede ser interesante hacer call en el flop y esperar al turn a ver qué hace para tirarnos o hacernos con el bote.

En todo caso jamás ver tres apuestas pasivamente de un rival que es peor jugador que nosotros. Nos ganará sin tener ni que pensar. No podemos cifrar todas nuestras esperanzas de ganar en el hecho de que nuestro rival sea idiota.

Pensemos siempre que éste es un comportamiento que sólo estadísticamente nos hará ganar dinero. Podemos probar a raisear el flop con segundo par y darnos cuenta de que hay jugadores capaces de reraisear sin nada, o jugadores capaces de tirarse con top pair, o jugadores que van all in con un draw... No es un sistema para ganar una mano concreta. Es un comportamiento general que funciona en el medio plazo.

Saludos.

Cálculo de rentabilidad de un farol

2009-05-23T03:23:00.000-07:00

Te voy a tirar... con las matemáticas

Extraido del blog de Eratostenes.

Como bien sabéis si faroleamos con una apuesta del pot en el river necesitamos que el villano se tire la mitad de las veces para que sea rentable, o que si apostamos medio bote, hace falta que se tire la tercera parte de las veces. Generalizar estos conocimientos para cualquier tipo de bote y de apuesta o para cualquier porcentaje de pot puede parecer complicado, pero no lo es tanto, en los próximos dos artículos entraré en los pormenores del farol sin odds.

Supongamos que tenemos un bote de tamaño X, y realizamos una apuesta de tamaño A sobre ese bote, ¿Qué probabilidad de que se tire el villano ( P(Fold) ) necesitamos como mínimo para que nuestra apuesta sea rentable?

Comencemos a partir de la función de expectativa:

EV= P(Fold) * X - [P(Call)+P(Raise)] * A

Un porcentaje P(Fold) de las veces el villano se tirará y ganaremos el bote de tamaño X, otras veces hará call o raise [P(Call)+P(Raise)] y perderemos una apuesta de tamaño A.

El porcentaje de veces que no se tira será uno menos el número de veces que sí se tira:

[P(Call)+P(Raise)]=1-P(Fold)

Sustituyendo:

EV= P(Fold)*X - [1-P(Fold)]*A

Para calcular el mínimo de porcentaje de fold que necesitamos para que el farol sea rentable igualamos el valor esperado a cero (Un matemático haría una inecuación, pero yo ni soy matemático ni me acuerdo muy bien cómo se hacían XD):

0= P(Fold)*X - [1-P(Fold)]*A

Multiplicamos el tamaño del bote A para poder quitar el paréntesis:

0 = P(Fold)*X - [A - A*P(Fold)]
0 = P(Fold)*X - A + A*P(Fold)

Pasamos la A a la izquierda y hacemos factor común de P(Fold):

A = P(Fold)*X + A*P(Fold)
A= P(Fold) (X+A)

P(Fold)= A/(X+A)

Así, podemos concluír que:

Dada una apuesta de tamaño A sobre un pot de tamaño X sobre el que no tenemos odds de ganar con nuestras cartas, la expectativa de un farol será positiva cuando la probabilidad de foldear del rival sea mayor al tamaño de la apuesta dividido entre el tamaño de la apuesta más el bote.

P(Fold)> A/(X+A) =>+EV

Es más sencillo de lo que parece, veamos, hacemos un value bet de 25 pavos en un bote de 100 porque hemos fallado un proyecto pero creemos que existe la posibilidad de que el rival tenga otro proyecto y nos gane por carta más alta: ¿Qué porcentaje de veces se tiene que tirar para que nuestro bluff sea rentable?

25/(100+25)=25/125=0,2

Será rentable si nos sale más del 20% de las veces.

Hacemos un farol de 150 pavos en bote de 200, ¿Qué porcentaje de veces se tiene que tirar como mínimo para que el farol sea rentable?

150/(200+150)=150/350 = 15/35 = 0,43.

Será rentable si el villano se tira más del 43% de las veces.

Ahora bien, estamos acostumbrados a apostar un porcentaje del bote, controlando así las odds que damos a los villanos, y lo mismo solemos hacer para los faroles.

Sea P el porcentaje de bote que apostamos de farol:

A = P * X, el tamaño del farol será igual al porcentaje del bote por su tamaño.

Sustituyendo:

P(Fold)=P*X/(X+P*X)

Hacemos factor común:

P(Fold)=P*X/X*(1+P)

P(Fold)=P/(1+P)

Así, podemos concluír que dada una apuesta de farol con un porcentaje P del bote, la expectativa de un farol será positiva cuando la probabilidad de foldear del rival sea mayor al porcentaje del bote dividido entre uno más el porcentaje del bote.

Por ejemplo:

Si apostamos medio bote: 0,5/1+0,5=0,5/1,5=0,33, necesitamos que se tire más de un 33% de las veces para que sea rentable. Calcularlo con los porcentajes 50/(100+50) es equivalente y no se utilizan decimales.

Veamos una serie de porcentajes de pot:

Portaje de Pot	Porcentaje de Fold necesitado para +EV
10%	9%
20%	16%
30%	23%
33%	25%
40%	28%
50%	33%
60%	37%
66%	40%
70%	41%
80%	44%
90%	47%
100%	50%

Representando la función gráficamente:

Viendo la gráfica se observa rápidamente un hecho muy importante ... ¡la gráfica no es lineal!. Si metes un 33% del pot necesitas un 25% de fold, mientras que si metes un 66% del pot no necesitas que se tire un 50% de las veces, sino un 40%.

Esto tiene connotaciones prácticas en el ratio riesgo/recompensa:

- Si blufeas blufea de verdad, si dudas entre dos cantidades mete fichas, ya que no necesitas teóricamente que se tire tantas veces proporcionalmente como las fichas que arriesgas, mientras que en la práctica tu apuesta será tomada mucho más en serio.

- Llega un punto en el que arriesgas muchas fichas para necesitar un porcentaje de fold similar. Por ejemplo, si hacemos una apuesta del pot necesitaremos que se tire la mitad de las veces, mientras que si hacemos un overbet de dos veces el bote necesitaremos que se tire más de dos tercios de las veces. Esto puede hacer parecer que overbetear es una buena idea, pero en la práctica no hay muchas manos que vayan a ver un pot y foldear doble pot, y estamos arriesgando el doble de fichas, por lo que el riesgo en muchas ocasiones será demasiado grande para la recompensa.

Mis objetivos para subir a NL50

2009-05-08T05:56:00.000-07:00

Como puse en una anterior entrada, ya he estimado el bankroll necesario para llegar a NL50, pero faltan un par de asuntos más por perfilar, el número de manos mínimas y las bb/100 que debo obtener en NL25.

Bank 3.129, pero para redondear lo dejaré en 3.200$
Manos mínimas en NL25, 100K
bb/100, 4,5 (en NL10 me pasé de optimista y al final contando el perído de aprendizaje no me bastó para enderezar el rumbo, aunque creo que las podré superar, mi motivación estará en pensar que cuanto más alto se establezca mis bb, menos manos me supondrá llegar a buen puerto, ya que si me muevo en torno a 4,5 bb como he puesto, el objetivo de alcanzar el bank necesario se me puede hacer muy largo, ya que tendría que hacer cerca de 200K manos, y para mí son muuuuchas manos, muuuucho tiempo) Así que espero que después de una muestra considerable de manos, tenerlo por encima de esas bb/100.

Y estas mis metas intermedias y mis condicionantes a los objetivos.

Por escasez de tiempo, el objetivo mensual en cuanto a número de manos será de tan sólo 12K.
Y añadiré un 20% de lo ganado en bonus y rakeback al bank pero no lo contaré a las bb/100, todo lo que sobra espero no tener que necesitarlo.

¿Y con cuánto bajo? pues espero no bajar, pero si llego a 500$ volveré a NL10 o quien sabe si retiraré el dinero y plegaré el chiringuito.

Y ahora, valor y al toro!!!

Gestion de Bankroll

2009-05-08T05:28:00.000-07:00

Acabo de empezar NL25, y ya me he planteado cuales son mis metas que debo cumplir para alcanzar NL50, y son las siguientes.

Me voy a basar en la siguiente fórmula: (ojo que está copiada tal cual del excel)

=-(POTENCIA("Desviacion standard en el próximo nivel";2)/(2*"winrate esperado en el próximo nivel")*(LN("riesgo de ruina")))

Así me tengo que basar en números que creo que puedo llegar a tener en el próximo nivel cuando aún estoy en el anterior, suena un poco chungo pero es lo que hay...

Así que voy a ser optimista y voy a suponer los siguientes valores en el próximo nivel, NL50:
Desv. standard 80
Win rate 2 bb/100
El riesgo de ruina es a mi juicio lo que yo estoy dispuesto a asumir, cuanto más alto pongas este valor, más riego asumirás y menos bank te hará falta para subir de nivel, todo lo contrario si lo bajas obviamente, como no quiero tener que volver a bajar, voy a ponerlo algo bajo;
riesgo de ruina asumido es de 2% (ojo, es un porcentaje, para hacer números es 0.02)

Y queda:
=-(POTENCIA 80/(2*2)*(LogaritmoNeperiano(0.02))

Y me sale 6.259, hay que pensar que esto es un valor de bb (bigblinds) por lo que hay que multiplicarlo por el valor de la ciega grande del nivel, en mi caso por 0.5$, por lo que el bank necesario para mis estimaciones seria de 6.259 * 0.5 = 3.129 $

Espero que os haya gustado y no exista ningún error en el planteamiento, de ser así os agradecería lo comentárais para corregirlo.

Un saludo.

Resultados Abril

2009-05-08T04:52:00.000-07:00

Abril... aguas mil... he empezado jugando mal, realmente mal el nivel, en general no he sabido reconocer cuando debía apostar, sobretodo dos días desastrosos, uno en el que no creía a nadie y me machacaron, y otro en el que ligaba muy buenas manos pero los villanos las nuts, las sucesivas manos las jugué algo acojonao y perdí muchos más $ de los ya normales por ser weak, y estos son los resultados del mes.

Manos jugadas 11.012
Días jugados 14
Horas jugadas 35.32
Manos hora 311.77 m/h
Ganancias mesas -147.74 $
BB/100 -5.37
Rakeback y bonos +47 $ (añado un 20% de lo ganado en bonus al bank) +9.4$
Total ganancias -100.74 $
$/h -2.85 $/h
Día mayor ganancia +51.97 $
Día mayor pérdida -124.77 $
% días en positivo 66.6% (14/21)

BANK - 26.9 % - (861$/3200$)
BB/100 - -119 % - (-5.37/4.5)
Manos - 11.01 % (11012/100K)

Y un par de grafiquillos:

Me parece que las stats no están tan mal (algo nits, pero al querer reducir el call open me ha salido así), creo que el fallo más gordo que he tenido ha sido tirarme demasiado postflop, ahí he perdido continuamente $, también he tenido otro fallo y ha sido no saber reconocer cuando y contra quienes tenía que hacer la CB o 2º barrel, e incluso jugar por stacks con manos mediocres, cosa que si parece que me está marchando mejor el presente mes de Mayo, veremos a ver.

Como siempre, comentarios serán bien recibidos.

Un saludo

Resultados globales en NL10

2009-03-31T15:43:00.000-07:00

Mi andadura ha sido larga por el nivel, estaba un poco obsesionado con el bank, quería respetarlo por encima de todo, y eso ha sido lo que me ha llevado a empezar con un bank tan sobrado en el nivel, pero primero de todo quiero contar un poco mi historia, decir que ya había jugado esporádicamente al poker online en diferentes salas y con diferentes banks, algunas microbanks de 50$, y otras en torno a 200$, en todas las salas me fué bien, era lo que se dice un ganador marginal, no llevaba las cuentas de mis beneficios, pero el bank iba subiendo poco a poco, en esa época probé todas las modalidades que me atraían, así que empecé por algo de limit, probé los torneos multimesa y los S&G, en estos últimos logré unos excelentes resultados llegando a jugar en 12 mesas a la vez con un ROI en torno al 10%, todo esto en S&G con un buy-in en torno a 3.4$ turbo en PS si no recuerdo mal y con una muestra relativamente amplia(ya para entonces en PS ingresé 400$), cosa que me permitió los escarceos por el cash, en donde creí que era mi mayor reto, y era la modalidad que más me atraía y convenía por temas de tiempo también, ya que los torneos duran excesivamente, y los S&G aunque no tienen esa duración, tampoco los puedes dejar a medias, así que decidí sacar el dinero de todas las salas excepto de PS, e ingresé 500$ en Fulltiltpoker, y se puede decir que ahí empezó realmente mi andadura en CASH NL10 .

Mis primeras 10k manos en el nivel:

y la correspondiente gráfica:

Fallos que cometía, unos más grandes que otros:

-El VPIP y el PFR muy separados.
-El 3bet bajo.
-Hacía demasiado call al 3bet.
-CBF baja.
-Raise CBF un poco alta.
-Casi no foldeaba ni flop ni turn ni river, pero me las arreglaba para perder lo poco que ganaba en el SD por el camino sin llegar a él, en las NonSDwinnings.
-Robaba lo justo.
-Iba demasiado al SD y mi eficiencia en el river era marginal.

Resultado, 18 cajas abajo, menos mal que había entrado con un súperbank en el nivel, tengo que decir que afortunadamente no tuve que pensar en bajar de nivel gracias al rakeback y al bono de bienvenida en la sala.
Fué por noviembre, cuando en un día que estaba un poco tilt, me puse a jugar lo que yo pensaba que era un maníaco, y deje de darle al botón de call, y hacía Fold o raise, no había más que esos dos botones... y empecé a triunfar como la Coca-cola, después de un par de días jugando así, empecé a revisar las estadísticas, y poco a poco fui mejorando cosas, y gracias a ello ahora puedo subir de nivel, he ido mejorando grandes fugas en mi juego, sobretodo dejé de ver tanto 3bet, robo mucho más, selecciono mejor el asiento y a las personas que debo apostar o retirarme, todavía me sigo tirando poco a las CBturn, pero creo que se necesita una muestra enorme para poder ir afinando ese dato, amén del resto de fallos que me quedan por corregir, juntar más el VPIP/PFR y subir la CBF que la sigo teniendo baja.

Estadísticas últimas 20K manos, (que no sé porque no salen 20K)

Y aquí la gráfica:

Y esa es mi receta para superar NL10, jugar ABC póquer, intentar encontrar el equilibrio entre que te paguen tus manos buenas y echar al rival cuando tienes una mano peor.

Y este es el empujoncito que no sale en la gráfica:

Rakeback 185 $
Bonos 220 $
Total 405 $

Nada menos que 40 cajas...más lo que gané en el resto de modalidades que probé, tengo un más que consistente Bankroll para NL25, más de 1.000$ pero contaré a partir de esta cantidad ya que es un número redondo y es lo que destinaré para ello, el resto en cuanto libere un bono de PS, lo sacaré.

Y este ha sido las manos y el tiempo empleado para superar el nivel:

Casi 65K manos
A una media de 3.42 bb/100 ( pero creo que puedo decir que, superado el bache inicial y una vez quitados varios leaks ganaba consistentemente en torno a 9 bb/100)
210 horas empleadas en ello.
Al final los $/hora me han salido sumándolo con el Rakeback y bonus a 3$. La cual cosa no está mal ya que estoy aprendiendo y encima no pierdo.

En la próxima entrada me pondré un objetivo muchísimo mejor planteado del que tuve en NL10.

Resultados Marzo

2009-03-31T15:12:00.000-07:00

Esa es la gráfica de como ha ido el mes.

La verdad es que me he encontrado muy a gusto, creo que ya tengo dominado casi a la totalidad el nivel, las últimas 20K manos me hacen pensarlo, mi mejora en el juego ha sido lenta pero constante, empecé con un pequeño bache que he recuperado con creces, consiguiendo los objetivos mensuales en cuanto a número de manos y bank, pero no en bb/100, aunque he ido mejorando como ya dije el mes pasado.

Estos han sido los números:

Manos jugadas 12917
Días jugados 18
Horas jugadas 37.13
Manos hora 347.88 m/h
Ganancias mesas +116.85 $
BB/100 +9.05
Rakeback y bonos +28 $
Total ganancias +144.85 $
$/h + 3.90 $/h
Día mayor ganancia +52.55 $
Día mayor pérdida -28.45 $
% días en positivo 66.6% (12/18)

Y el objetivo global a 1 de Abril de 2009 queda de la siguiente manera.

BANK - 77.5 % - (969.23$/1250$)
BB/100 - 67.25 % - (8.07/12)
Manos - 101.8 % (64882/55000)

Pero doy el nivel por finalizado, ya que era más bien porque quería forjarme la paciencia y en este nivel que por momentos me desesperó me ha funcionado perfectamente, y quería mejorar las bb/100, y creo que... ya tengo la paciencia lo suficientemente curtida, creo decididamente que estoy perdiendo el tiempo en este nivel, y tengo bank suficiente según mis cálculos para el próximo nivel NL25 y espero que conocimientos claro xd, y en lo que respecta a las bb/100, tengo que decir que no he hecho más que progresar en el nivel, como muestra mis últimas 20k manos, que estoy en 13 bb/100, por lo que doy por finalizada mi etapa en NL10, y subo a NL25.
En la siguiente entrada pondré más detalladamente como me ha ido todo el nivel, NL10.

Nl 25 allá voooooooyyyyyyyy !!!!!!

Resultados Febrero 09

2009-03-01T02:47:00.000-08:00

Aqui está el gráfico de como ha ido el mes:

Ha vuelto a ser un mes un poco irregular, y eso puede mostrar la gráfica, aunque yo no lo veo del todo así, ya que son pocas manos, en las primeras 10K manos tuve un par de jugadas que iba por arriba y me acabaron tumbando cuando ya estaba committed, debería estar a esas alturas 6 cajas arriba, e iba 4 abajo... pero al final de mes la cosa se ha equilibrado y el suertudo en ocasiones fuí yo, era quizás demasiado agresivo y no me pagaban mis manos buenas cuando las tenía, eso lo cambié y como resultado dejé de ganar $ sin SD pero recuperé con el SD. Y también repasando a mediados de mes, siguiendo las pautas de los tutoriales del HM, me dí cuenta de varios de mis grandes fallos, el fold to 3 bet y no foldear casi nunca en turn, corregí bastante el primero y mucho el último, y los frutos no se hicieron esperar.

A final de mes, me vi jugando bastante consistentemente, y hay una gran diferencia entre como jugaba a principio de mes, y como juego ahora, voy a seguir así el mes de Marzo.
Este mes cumplí objetivos (excepto el de BB/100), y recuperé parte de lo perdido en Febrero, aunque llevo una mal ritmo para conseguir el objetivo a medio plazo marcado, espero ganar lo suficiente en Marzo como para poder verlo posible.

Y estos son los números, mezclados entre NL2 NL5 y NL10, de FTP y PS.

Manos jugadas 17537
Días jugados 22
Horas jugadas 52.8
Manos hora 332.14 m/h
Ganancias mesas +93.72 $
BB/100 +5.4
Rakeback y bonos +46 $
Total ganancias +139.72 $
$/h +2.64 $/h
Día mayor ganancia +66.55 $
Día mayor pérdida -40.3 $
% sesiones en positivo 54.5% (12/22)

Y el objetivo global a 1 de Marzo 2009 queda de la siguiente manera.

BANK - 63.2% - (789.7$/1250$)
BB/100 - 74.8% - (8.97/12)
Manos - 101.8% (56015/55000)

Me doy cuenta de que cuando puse mi objetivo de conseguir el bank en determinado número de manos estaba fuera de lugar, pues lo puse estando en una subida tremenda y no teniendo suficiente muestra de mi nivel, y no calibré correctamente cuantas manos serían necesarias para ello, así que ya he llegado al número de manos totales que tenía pensadas y aún me falta mucho bank que alcanzar, así que veremos cuantas manos me harán falta finalmente para pasar de nivel, por otra parte ese número de manos eran las mínimas requeridas, por lo que estoy contento en conseguir el primer de los 3 objetivos que me puse. Por otro lado las BB/100 desde Noviembre están en un buen nivel, y creo que el objetivo de 12 BB/100 puede ser conseguible y ser una meta que me ayude a esforzarme y obtener mejores resultados, pero ahora mismo veo que no es prioritario, puesto que para enderezar la situación inicial debo conseguir unas BB/100 muy por encima de las 12, y con ver por ejemplo las últimas 20K manos por encima de esas 12, ya me daría con un canto en los dientes y lo daría como cumplido.

Resultados Enero 09

2009-02-06T15:06:00.000-08:00

Me ha ido fatal, perdí muchos días por tener el ordenador a reparar, vuelta a configurar el HM con el maldito postgres del demonio, muchas pruebas con el HUD y distintas estrategias en distintos niveles, y que tuve en general sesiones desastrosas intentando recuperar el tiempo perdido, (una especie de tilt por querer llegar a las manos propuestas me hizo jugar en general bastante mal) empecé el mes realmente mal con una sesión de 4 cajas abajo, y no he conseguido levantar al final salió el mes en negativo, por lo menos sólo han sido 2 cajas si contamos el rakeback.

También comentar que para jugar NL10 me cambio de FTP a Pokestars, ya que el rake de cada bote de un 10% es una resistencia bastante importante, si hubiese jugador todas las manos que llevo en FTP en PS, ya tendría 30 cajas más, y estaría cerca de cambiar de nivel...

Mas vale tarde que nunca.

Esta es la gráfica de Enero:

Y estos son los números, mezclados entre NL2 NL5 y NL10, de FTP y PS.

Manos jugadas 5723
Días jugados 15
Horas jugadas 21.99
Manos hora 260.25 m/h
Ganancias mesas -39.14 $
BB/100 -6.83
Rakeback +19$
Total ganancias -20.14$
$/h -0.91 $/h
Día mayor ganancia +22.61 $
Día mayor pérdida -44.50$
% sesiones en positivo 60% (9/15)

Y el objetivo global a 1 de febrero 2009 queda de la siguiente manera.

Está un tanto desvirtuado porque jugué diferentes buyins y me cambio de sala, y en PS tengo algo más, con los resultados de Febrero ya normalizaré la situación.

BANK - 52% - (650$/1250$)
BB/100 - 75.8% - (9.09/12)
Manos - 72.7% (39985/55000)

Guia Básica HOLD EM NO LIMIT

2009-01-29T10:47:00.001-08:00

Para el que haya jugado al póquer de toda la vida, con 5 cartas cada persona tapadas y con descarte, le supondrá un tanto lioso esta modalidad de póquer al principio, pero resulta que es una modalidad mucho más rica en combinaciones, y rondas de apuestas, por tanto es mucho más interesante y atractiva, y hoy en día es la modalidad más jugada.

¿Cómo se juega?

-Cada jugador comienza con dos cartas tapadas también llamadas, Holecards.

-Un jugador hace de repartidor (DEALER), se reparte sentido las agujas del reloj.

-El primer jugador repartido pone la ciega pequeña, y el siguiente la ciega grande, el resto podrán ver sus dos cartas gratis.

-Empieza la primera ronda de apuestas.

El primer jugador que vió las cartas gratis sin poner ciega empieza, tiene 3 opciones.

*Tirar las cartas: No juega la mano, aquí termina su participación en esta mano.

*Ver: Tiene que poner la misma cantidad que la ciega grande, pero ha de saber que detrás de él le pueden subir y tendrá que hacer frente a la apuesta del rival o tirar las cartas.

*Subir: Puede subir la cantidad que estime oportuno, al ser no limi, puede meter todo si lo desea.

Tras este jugador el resto de jugadores que no han puesto ciega tienen los mismo movimientos, más resubir si alguien apostó o vió.

Si el bote llega a las ciegas sin subir, la ciega pequeña le basta con poner la diferencia si quiere ver, o incluso puede subir, porsupuesto también puede tirar las cartas.

Si el bote llega a la ciega grande sin subir, éste puede decidir entre.

*Pasar: Como ya ha puesto la cantidad requerida para jugar y nadie a subido no tiene porque poner más dinero, ó, puede subir.

Así hasta que todos los participantes inmersos en las apuestas se igualan, conviene destacar que cuando un jugador Re-sube a alguien que ya ha subido, debe hacerlo como mínimo al doble, osea que si alguien subió a 1€, la re-subida mínima son 2€, no está permitido ver su euro y resubirle medio más, lo que vendría a ser una re-subida a 1.5€.

-Se ponen 3 cartas comunes en el centro de la mesa boca arriba, (a esto se le llama el FLOP).

Estas cartas con comunes para todos, y ya puedes empezar a mirar que tipo de combinaciones puedes hacer con tus cartas tapadas.

Hay una cuantas diferencias respecto a la primera ronda de apuestas.
*Ahora los primeros en hablar son las ciegas si siguieran en juego, sino el primero en hablar siempre es el siguiente al dealer.
*Toda la gente tiene la opción de PASAR y seguir en juego a menos que alguien apueste, de todas formas, pasar no significa que te retires, si alguien detrás de tí SUBE, tendrás las opciones una vez te llegue el turno de TIRAR las cartas, VER poniendo la misma cantidad que subió, y RE-SUBIRLE.

Una vez se igualan las apuestas, se tira una cuarta carta común, (TURN).

-3º ronda de apuestas. Exactamente igual que la anterio.

Se igualan las apuestas en caso de haberlas y se tira una quinta y última carta común al centro, (RIVER).

Última y definitiva ronda de apuestas.

Una vez se han igualado las apuestas, el jugador al que le igualaron debe mostrar las cartas, gana la mano con las cinco mejores cartas, utilizando cualquier combinación de las cinco cartas comunes con o sin las dos cartas tapadas individuales, si el jugador que pagó por ver, considera que ha perdido, tiene la opción de no mostrarlas (MUCK HAND), cosa recomendable, así no sabrán con que ibas, bien pudieras estar marcándote un farol.

Si no tienes muy claro cuales son las combinaciones ganadoras en el póquer, mira en (Fuerza JUGADA)

Expectativa matemática

2009-01-29T10:44:00.000-08:00

Expectativa=Esperanza de realizar o conseguir algo.

Así pues la expectativa matemática será el cálculo de probabilidades de conseguir algo.

Poniendo el ejemplo más sencillo de todos, tenemos una moneda con cara y cruz y queremos saber la probabilidad de que salga cara, vamos a eliminar la posibilidad de que caiga y quede de canto, únicamente hay 2 posibilidades, y una es la que queremos calcular, asi pues se haría así.

1 resultado esperado / 2 resultados posibles = 0.5 se multiplica por 100 y ya tenemos el porcentaje, osea 50% de veces es la expectativa que salga cara al lanzar una moneda.

Ahora pongamos que viene un rico excéntrico con ganas de jugar contigo un rato y te ofrece 11€ por cada 10€ tuyo que apuestes a que no sale cara, así que lo mejor que puedes hacer es ver si te sale rentable el trato que te propone este hombre, vamos a calcular la expectativa matemática.

Como hemos dicho antes la moneda tiene dos caras y esos son sus posibles resultados, cuando salga cruz perderás 10€ y cuando salga cara ganarás 11€:

Expectativa=((1/2)*-10))+((1/2)+11)=(-5)+(+5.5)=0.5€

Asi pues, la apuesta que te propone este hombre te supone una expectativa de 0.5€ por tirada, pudiera ser que los primeros 5 lanzamientos de moneda saliera cruz y perdieras consecutivamente, pero a la larga los lanzamientos de moneda tenderían a cumplir con la expectativa calculada, y lo único que te interesaría sería lanzar cuantas más veces la moneda mejor, por eso es por lo que usan el manejo de la banca (vease manejo de Bankroll o money management), para calcular el dinero necesario para no sufrir una mala racha y caer en bancarrota.

Ahora haremos un ejemplo para entender porqué los casinos ganan tanto dinero con juegos como la ruleta, calcularemos las probabilidades que manejan.

Hay 36 numeros + el cero de la banca, total 37 numeros, y ellos te pagan a razón de 35 veces lo que apuestes, pongamos que pones 1€ en un número cualquiera de ellos, 36 veces perderás 1€ y una vez ganarás 35€, ummm suena apetecible ganar tanto por tan poca inversión.

Expectativa= ((36/37)*-1)+(1/37)*35)=(-0.9729)+(0.9459)= -0.027€

Como vemos tu expectativa es negativa, entonces la expectativa es a favor del casino y es algo más de 2 céntimos por cada tirada y € que realices, ahora imagínate 4 ruletas trabajando 8 horas con una media de 4 personas jugando, supongamos que cada ruleta realiza unos 50 lanzamientos por hora, y que la gente juega varias fichas de 5€ (que es la unidad mínima) supongamos que 15€, calculemos sus ganancias.

8 horas * 4 ruletas * 50 lanzamientos * 0.027 € * 4 personas *15 €= 2.592 €/dia x 30 dias = 77.760 €/mes

Como puedes suponer esto es muy poco dinero para un casino, pero estas cantidades son inventadas, si vas a un casino, verás que las cantidades apostadas no son ni mucho menos 15€ por persona. La idea que debes guardar es que a la larga la expectativa te demuestra que vas a acabar perdiendo.

Moraleja:

Esto mismo que hace el casino es lo que debes hacer tú aplicado al póquer, jugar las manos que tengas las probabilidades a favor, y apostar a los contrarios cuando tengas una mano y sacarles de sus correctas probabilidades cuando ellos esten en proyectos (véase probabilidades y proyectos).

!

Resultados diciembre 08

2009-01-02T16:47:00.000-08:00

Esta es la gráfica de diciembre:

Y estos son los números,

Manos jugadas 4572
Días jugados 11
Horas jugadas 15.58
Manos hora 293.45 m/h
Ganancias mesas +119.80$
BB/100 +26.20
Rakeback +35$
Total ganancias +154.80$
$/h +9.93$/h
Día mayor ganancia +45.45$
Día mayor pérdida -29.15$
% sesiones en positivo 90.9% (10/11)

He llegado a los objetivos que me había puesto en cuanto a ganancias (150$ mes), pero no del todo en cuanto a manos jugadas, he hecho un 91.4% (4572/5000), aún así y todo lo doy como éxito rotundo.

Y el objetivo global a 1 de enero 2009 queda de la siguiente manera.

BANK - 51.8% - (647.72$/1250$)
BB/100 - 100% - (17.5/12)
Manos - 50.20% (27613/55000)

1º objetivo

2008-12-26T12:18:00.000-08:00

Después de la entrada anterior, en la que tras explicar un poco los tipos de causas motivacionales que existen, indicaba una serie de pautas para crearse unas metas que te hagan estar en un estado de motivación y concentración permanente.

Es por ello, que tras varios años jugando a nivel recreacional total, probando distintas modalidades del NL con el poco tiempo disponible que tenía (en ese tiempo habré jugado sólo 20K manos como mucho en cash), ha llegado el momento de cambiar de marcha y autoexigirme un poco más dado que ultimamente le he dedicado más tiempo, realizando las mismas manos que le dediqué durante tanto tiempo, en un par de meses, para mí ha sido y es un camino lento, pues sólo juego 4 mesas a la vez.
Bueno, después de estar pensando esta tarde he llegado a la conclusión de que fué a partir de Noviembre ´08 cuando de verdad he empecé a jugar correctamente al póquer en Short handed cash, y a ser un jugador ganador en NL10, y es a partir de ahí que voy a partir.

Mi objetivo final es llegar a NL25, antes del 1 mayo 2009.

Y para ello, deberé:

Tener 50 cajas del nuevo nivel, osea 1.250$- ( pero contando el bono y rakeback, para compensar lo que perdí en S&G, torneos y una sesión de NL25 sin conocimiento)
Tener al menos 12BB/100 - (contando a partir de nov. sin bonos ni rakeback)
Haber jugado 55K manos en NL10

Subobjetivos:

Actualizado:
Y el objetivo global a 1 de enero 2009 queda de la siguiente manera.

BANK - 51.8% - (647.72$/1250$)
BB/100 - 100% - (17.5/12)
Manos - 50.20% (27613/55000)

Fin enero
Tener 850$
Haber jugado 35K manos

Fin Febrero
Tener 975$
Haber jugado 41K manos

Fin Marzo
Tener 1100$
Haber jugado 48K manos

Fin Abril
Tener 1250$
Haber jugado 55K manos

Tipos de motivación, y guía para el establecimiento de metas y objetivos

2008-12-26T09:23:00.000-08:00

Líneas extraídas del libro, "¿Quién dijo miedo?" acerca de estrategias psicológicas de mejora en un ámbito deportivo, editorial "Desnivel", autor David Reinoso.

Este libro en concreto habla de la escalada, pero dado su gran valor como lectura para el enriquecimiento personal y ámbito psicológico aplicado a cualquier deporte, lo recomiendo como lectura para todo aquel que quiera mejorar en una actividad, y crea que su mente pueda ser un freno.

Y ahora os pido que realiceis una reflexión. Si otorgamos en muchos deportes un alto porcentaje necesario de preparación mental, ¿porqué le dedicamos tan poco tiempo a entrenarla?

Primero de todo, vamos a indicar los distintos tipos de:

Estilos motivacionales.

En el deporte además del componente lúdico encontramos una serie de motivaciones principales que pueden darse en la mayoría de los casos:

Motivación......................Obtención
Competitiva......................Ganar
Mejora personal...............Aprender
Apoyo social.....................Los demás me valoran
Recompensas..................Dinero, premios...

Éstas y otras motivaciones nos muestran que el póquer como cualquier otro deporte o actividad, se puede abordar desde una orientación motivacional extrínseca o intrínseca.
La motivación extrínseca es aquella que está determinada de forma externa a nosotros, es decir, que encuentra su origen en condiciones sociales o del ambiente que nos rodea: recompensas, castigos e incentivos serán la base de su existencia y pueden darse en muy diferentes formas tales como la aprobación o refuerzo social, elogios de compañeros o el hecho de recibir premios.

La motivación intrínseca por otro lado sería aquella que nos mueve a realizar una actividad únicamente por interés y placer de realizarla.

Es un tipo de motivación que emerge de forma espontánea por tendencias internas, necesidades psicológicas como la competencia, la curiosidad y la auto determinación que van asociadas a la vivencia de emociones positivas.

No es que una motivación externa no sea positiva, pero estar motivado de forma interna hace que nuestra motivación sea más duradera y no dependa de factores externos a nosotros.

También debemos protegernos de lo que se ha llamado el "coste oculto de la recompensa", es decir del hecho de que una actividad que para nosotros está motivada de forma intrínseca se vea reforzada por incentivos externos como por ejemplo obtención de fama, ya que diversos estudios has demostrado como la orientación motivacional extrínseca también interfiere en el proceso de aprendizaje puesto que este tipo de recompensa hace que la atención no se dirija hacia ese proceso, sino que se distraiga hacia las conductas para obtener la recompensa.

No cabe duda de que, en el deporte, los demás pueden constituir un estímulo para superarnos, pero para alcanzar este aprendizaje personal, en el deporte individual la referencia principal debe ser uno mismo ya que con ello evitaremos envidias y rivalidades insanas que no harán más que limitar nuestra capacidad de crecer.

Estableciendo metas

Conociendo que todos nuestros actos están regidos por el hedonismo, es decir la búsqueda de placer, asumimos que tanto nuestra motivación como desmotivación se deberán al hecho de que nos reporten más beneficios que inconvenientes. Si desaparecen los responsables de que disfrutes u obtengas beneficios de algún modo de la actividad que realizas, puede darse que caigas en una dinámica de desmotivación en el que se pueden observar conductas como estas: Dejar de jugar, quejas verbales sobre la dificultad de la actividad, evitar proyectos en los que no se tiene el éxito asegurado, actitud y pensamientos negativos sobre tu propia capacidad, emociones desagradables, etc. Una de las estrategias que mejores resultados han obtenido en la generación de motivación y su mantenimiento en el ámbito deportivo es el "establecimiento de metas u objetivos".

Aquí tenéis una serie de conceptos básicos en el establecimiento de metas:

1º Las metas han de ser específicas, un objetivo difuso o ambiguo puede no cumplir correctamente su misión, ya que puedes encontrarte ante el hecho de no saber si realmente has logrado tu objetivo. Es por ello que si tu objetivo es subir de nivel, y tu meta es "una vez tenga dominado el actual", no te permita de forma certera saber si cumpliste el objetivo. Afortunadamente en el póquer es muy fácil ponerse metas específicas, pues puedes imponerte un número de manos, un determinado rango de ganancias en BB/100, o alcanzar un determinado bankroll, por poner unos ejemplos, siendo en mi opinión la imposición de los tres lo que mejor te llevaría a estar preparado ante el nuevo nivel.
2º Establecer subobjetivos permite llegar a alcanzar mayores metas mayores, por ello debes plantearte metas a largo plazo y pequeñas metas a corto plazo, que como objetivos intermedios te ofrecerán recompensas inmediatas que no harán más que motivarte, además de informarte del grado de consecución final, y te ayudarán a re-evaluar los objetivos en caso necesario.
3º Los objetivos han de ser difíciles pero alcanzables, ya que lo único que provocaría un exceso en tus capacidades, sería una desmotivación y parar una progresión como jugador, pero han de ser lo suficientemente difíciles para suponerte un reto, algo que te haga estar centrado y motivado. También entraría dentro de este grupo, el grado de disponibilidad que se tiene, ya que por muy bueno que se sea, si no se tiene tiempo para poder conseguir los objetivos, no hay meta que valga.

.......................................................................................................................................................................

- ¿Querría usted indicarme qué camino debo tomar para salir de aquí?
- Eso depende en gran medida del lugar a donde quiera ir-respondió el gato.
- No me importa mayormente el lugar...-dijo Alicia.
- En ese caso tampoco importa el camino-declaró el gato.
- ...con tal de llegar a alguna parte -añadió Alicia a modo de explicación.
- ¡Oh!, -dijo el gato. Puede estar segura de llegar si camina durante un tiempo suficientemente largo.

Alicia en el país de las maravillas, Lewis Carroll

Rakeback

2008-12-20T17:01:00.000-08:00

Una de las cosas más importantes al elegir una sala es la opción de Bonos y Rakeback.

En la web www.rakeback.org a la cual se puede acceder mediante el siguiente banner. (Debes tener las cookies activadas).

!

Se informa en Español de las condiciones que se ofrecen, son las mejores del mercado actualmente, llegando incluso hasta un 50% de rakeback en algunas salas.

Y ¿qué es el rake?

El rake es la comisión que te cobran en todas las salas de póquer cuando juegas una mano, es un % del dinero que hay en el centro de la mesa, y es muy importante conseguir un buen trato de rakeback (devuelta de parte de rake) con la sala, el error que comete mucha gente es darse de alta sin ningún tipo de trato, y una vez hecho esto ya no hay vuelta atrás, por lo que es primordial darse de alta primero como usuario de la citada web, para después darse de alta en una sala de póquer, repito, primero hay que darse de alta en la web de rakeback, allí te dan un código, que es el que pondrás cuando te des de alta en una sala de póquer, con ello se sella el trato entre la sala de póquer y la web de rakeback.
En ella como digo se te ofrece un % máximo según sala, en mi caso, juego en Fullt tilt Poker, y el rakeback es de un 27% y el bono de bienvenida del 100% liberable en tramos de 20$.
Aunque te puede parecer una cantidad de risa en cada mano, te puedo asegurar que cuando llevas muchas manos jugadas y te viene el pago del rakeback quedas gratamente sorprendido por la cantidad. En cuanto al bono, incluso en NL10 se puede ir liberando fácilmente, y el rakeback como digo es una inyección económica importante. De hecho puede significar que estés con ganancias aún estando teniendo mala suerte con las cartas. Y para muestra mi ejemplo al final del artículo.

No lo dudes, y antes de darte de alta en una sala, consigue un buen trato, y sinceramente, te estarás preguntando porqué te estoy diciendo todo esto.
Bien, resulta que salimos beneficiados los dos, tú porque te estoy informando de estas condiciones que de otra manera quizás no te hubieras percatado, y yo porque sin que a tí te suponga nada, me estarán otorgando un pequeño % del rakeback que tú vayas generando, y repito, sin que a tí te suponga nada, serían exactamente las mismas condiciones que entrases a formar parte sin venir recomendado por nadie, sencillamente el % de beneficio que otorga la sala, se lo quedaría ella, por lo que antes de que se lo lleve la web (que ya se lleva evidentemente), haz una cadena y hazme el favor de darte de alta a través de mi banner, o poniendo el código de referido "TREPACLIMB" o "POQUER", te puedo asegurar que estarás bien contento cuando veas el pago del rakeback en tu cuenta.

Rakeback.org es un sitio serio, cumple los pagos sin ningún tipo de problema ni demora. Más explicaciones en su propia página web.

!

Repito:
1º Darse de alta en la web, te dan un usuario o código
2º Darse de alta en la sala de póquer que te interese de todas las que ofrecen, y usar el código que te dieron en la web.
3 Cobrar sin problemas el rakeback religiosamente. ;)

Aproximadamente cada 25.000 manos en NL10, prácticamente el nivel más bajo que existe jugando al póquer.
Rakeback.org me ha ingresado en la cuenta 115$
He desbloqueado del bono 220$
Dado que no sólo he jugado en mesas de cash, no puedo dar un número exacto de cuántas BB/100 sería traducido, pero puedo decir que no me equivoco de mucho si digo que deben estar en torno a 10, y 10BB/100, es mucho.
Lo que te permite tener un gran colchón, para ir aprendiendo, como ha sido mi caso.
Mirando mi gráfica puedes ver como gracias al rakeback y el bono, nunca he estado por debajo de la cantidad que puse originalmente en FTP. Y ahora que ya sé, empieza lo bueno.

Un saludo

Fuerza de MANOS

2008-09-18T02:46:00.000-07:00

Estas son de mayor a menor la fuerza de una mano:

Escalera real (ROYAL FLUSH), es una escalera del mismo palo al As.

Escalera de color (straight flush), es una escalera del mismo palo, pero que no termina en el As.

Póquer (quads), combinación de 4 cartas iguales

Full, combinación total de cinco cartas, tres iguales, más dos más iguales.

Color (flush), todas las cartas del mismo palo

Escalera, escalera de distintos palos

Trío, tres cartas iguales

Pareja, dos cartas iguales

Carta más alta, la carta más alta gana

Términos de Poquer

2008-07-09T00:25:00.001-07:00

Glosario con los términos utilizados al hablar de poquer:

All-in - Jugarte todo el dinero que te queda.
Ante - Pequeña aportación que todos los jugadores deben poner antes de repartir una mano, no confundir con Ciegas.
Bad beat - Es cuando alguien estando en situación de clara desventaja acaba ligando la jugada ganadora, generalmente cuando ya había apostado con anterioridad antes de salir la carta milagrosa.
Bankroll - Cantidad de dinero total que dispone un jugador, no sólamente en juego en la mesa, sino el dinero total que dispone en la sala donde juega generalmente.
Bet - Apuesta en español.
Big bet - Apuesta grande, es la misma cantidad que la ciega grande y se asocia a la modalidad de limit porque es la cantidad que se pone en turn y river, también sirve de referencia para tener una idea de las ganancias de un jugador cada 100 manos.
Big blind - Apuesta grande o ciega grande, la apuesta obligatoria que pone el segundo jugador a la izquierda del repartidor. También se refiera a la posición que ocupa en la mesa ese jugador.
Blank - Es una carta que tal como se ha desarrollado una mano, es improbable que ayude a ningún jugador.
Bluff - Farol, apostar sin tener nada, por lo que la única posibilidad de ganar la mano es que nadie te vea.
Board - Mesa, las cartas comunitarias.
Button - Botón, la pieza redonda que señala quien es el repartidor en esa mano.
Buy-in - Cantidad de dinero que hay que pagar para poder participar en un torneo. También se suele decir que el buy-in de una mesa NoLimit es de 100BB, para una mesa de 0.01/0.02 NL, se diría que es NL2.
Call - Ver o igualar la apuesta de otros jugadores.
Calling Station - Jugador que tiende ha hacer call hasta el river.
Cash game - Partidas con dinero, en las que las ciegas son invariables a lo largo de la misma, por ello se denomina así para diferenciarlas de las partidas de torneo.
Check - Pasar, únicamente se tiene esta opción cuando nadie a apostado, esta opción permite poder ver la siguiente carta gratis a menos que alguien apueste detras de ti.
Dead money - Se demonida así al dinero que pone la gente que finalmente no juega el bote final.
Dealer - Repartidor.
Disconnect Protection - Protección por desconexión, algunas salas permiten a los jugadores que pierden la conexión durante el transcurso de una mano esta protección, si ocurre esto, su mano queda en situación de All-in con únicamente el dinero que tenía apostado en ese momento, y tiene derecho a ganar el bote que se había formado en el momento en que se desconectó.
Dominated Hand - Mano dominada, Una mano está dominada cuando comparte una carta del mismo valor con otra mano y tiene un Kicker inferior. Por ejemplo, AQ está dominada por AK.
Draw - Proyecto.
Early Position - Primeras posiciones en relación al repartidor.
Expectation - Expectativa, Cantidad que se espera ganar de promedio con una jugada.
Fish - Primo, jugador que va y paga demasiadas manos.
Flop - En Hold'em, las tres primeras cartas comunitarias. Se descubren al mismo tiempo.
Flush - Color, Cinco cartas del mismo palo.
Fold - Tirar las cartas, retirarse, abandonar una mano.
Four of a Kind - Poker, cuatro cartas del mismo valor.
Full House - Full, Jugada que reúne 3 cartas de un valor y dos de otro.
Gutshot - Proyecto de escalera interna. Tienes 3457 y necesitas un 6 para completar la escalera.
Heads up - Se denomina Cara a cara, cuando en una mano, una partida o un torneo es disputado únicamente entre dos jugadores desde el inicio de la misma antes de repartir.
Hole Cards - Cartas de mano que se reparten a un jugador al principio de la mano y que sólo él puede ver.
Kicker - Tenemos dos cartas de inicio, se denomina asi a la carta que acompaña a la otra carta que conecta con una pareja, ejemplo; tenemos AJ y en el flop hemos conectado con una J, nuestro kicker es el A, si hubieramos conectado con el A, nuestro kicker sería la J.
Late position - Últimas posiciones en relación al repartidor.
Loose player - Jugador que va a demasiadas manos.
Maniac - Maníaco, jugador hiperagresivo, que sube en casi todas las manos y en consecuencia la mayoría de veces sus jugadas hechas son débiles o inexistentes.
Middle position - Posición intermedia en relación al repartidor.
Muck - Tirar las propias cartas sin mostrarlas, después de ver que un oponente tiene una jugada mejor.
No-limit poker - Póquer sin límite. Puedes jugarte en cualquier momento todo el dinero que tengas disponible en la mesa.
Nuts - La mejor jugada posible en un momento determinado de la mano.
Odds - Posibilidades en contra de que un hecho ocurra.
Open ended straight - Poyecto de escalera abierta o escalera a dos puntas, puede completarse por ambos extremos. Por ejemplo, a 5-6-7-8 le va bien tanto un 4 como un 9.
Outs - Número de cartas que a un jugador le van bien para mejorar su mano.
Overcard - Tener una carta en la mano que es más alta que cualquiera de las comunitarias.
Play money - Dinero ficticio, las salas de póquer online suelen ofrecer la posibilidad de jugar con dinero ficticio para familiarizarse con el juego, no esperes que la gente se tome en serio este dinero ficticio ;)
Pocket Cards - Cartas de mano que se reparten a un jugador al principio de la mano y que sólo él puede ver.
Pot - Bote, Cantidad total de dinero que se hay en juego en el centro de la mesa.
Pot-limit poker - Modalidad de póquer en la que la apuesta máxima permitida es la suma total del Bote en el momento de efectuar la apuesta.
Pre-flop - En Hold'em, todo lo que acontece a acciones tomadas antes de repartir el flop.
Push - Es lo mismo que all-in
Rainbow - Arcoiris, se denomina asi cuando el flop sale tricolor, osea cuando salen tres cartas de distinto palo.
Raise - Subir/Incrementar las apuestas.
Rake - Comisión, dinero que se queda el casino de cada bote que se juega más allá del flop. Las salas de póquer online suelen cobrar un 4-5%.
Reraise - Resubir, subir despues de que un jugador haya subido.
Ring game - Partida de círculo, partida en la que intervienen 9 o 10 jugadores.
River - En Hold'em, la quinta carta comunitaria.
Set - Trío, el trío está formado por las dos cartas de mano y una de las cartas comunitarias. Ejemplo; tienes en mano 99, en un flop 972.
Short-handed - Partida en la que intervienen de 3 a 6 jugadores.
Shove - Es lo mismo que all-in.
Showdown - Momento en que los jugadores involucrados en una mano deben enseñar las cartas para ver quién es el ganador.
Slowplay - Se hace slowplay cuando se tiene una buena jugada y no se apuesta, con el objetivo de que otros jugadores se queden en la mano y puedan ligar una jugada menos buena que la nuestra o intenten un farol, para entonces hacerles raise y ganar un dinero que no se hubiera obtenido de apostar con fuerza desde el inicio. El infierno está lleno de jugadores que hacen slowplay ;)
Slowroll - Acción poco decorosa que consiste en demorarse en enseñar las cartas, o en hacer call, cuando se tiene una jugada mejor que el adversario, haciéndole así creer que ha ganado la mano.
Small bet - Apuesta pequeña, se suele llamar así la mitad de la ciega grande.
Small blind - Ciega pequeña, apuesta obligatoria que en cada mano debe efectuar el jugador que está sentado a la izquierda del repartidor, puede ser 1/3, 1/2 o 2/3 de la ciega grande. También se refiera a la posición que ocupa en la mesa ese jugador.
Stack - Caja, la cantidad de fichas que un jugador tiene en la mesa.
Straight - Escalera, cinco cartas de valor consecutivo.
Straight Flush - Escalera de color, cinco cartas de valor consecutivo del mismo palo.
Suit - Palo, la baraja inglesa tiene cuatro palos: picas (spades, en inglés), trébol (clubs), corazones (hearts) y diamantes (diamonds).
T - Ten, en español diez ( 10 ) , comunmente se utiliza la letra en lugar del número para indicar el valor de esta carta.
Tell - Pista que hace un jugador involuntariamente y sin darse cuenta sobre la jugada que tiene o sobre cuál va a ser su próximo movimiento.
Three of a Kind - Trío, tres cartas del mismo valor.
Tight player Jugador selectivo o comunmente llamado "Duro o Roca". Jugador que va a pocas manos. Normalmente espera a tener una buena jugada para apostar.
Tournament - Torneo, competición en la que para participar debe pagarse una Entrada o Buy-in. Todos los jugadores empiezan el Torneo con la misma cantidad de fichas y son eliminados cuando se quedan sin ninguna, hay torneos que permiten re-compras de fichas hasta determinada fase del mismo.
Turn - En Hold'em, la cuarta carta comunitaria.
Trips - Trío, se denomina trips cuando el trío está formado por una de las cartas de mano y dos de las cartas comunitarias. Ejemplo; tienes en mano A9, en un flop 949.

Fuente http://www.poquer.com.es/glosario.html

Manejo de bankroll

2008-07-08T04:17:00.000-07:00

La importancia de la gestión del Bankroll

¿Por qué hay que aprender a gestionar eficazmente el dinero del que disponemos para jugar al póquer?

El póquer NO es un juego de AZAR.

La principal cosa que debe aprender todo aspirante a jugador serio de poquer es como reza un dicho, que el poquer no es un juego de cartas donde juegan personas, sino más bien un juego de personas que se juega con cartas. Lo que quiero decir con ello y para simplificar es que no estamos hablando de un juego de azar propiamente dicho como mucha gente cree, sino de un juego de información incompleta, habilidad personal,estudio de oportunidades, probabilidades, agallas y cálculo mental. Por todo ello, si crees estar en situación de superioridad a lo largo de una partida, ¿qué es lo que te interesa, sino reducir el factor "suerte" al máximo para evitar que te desplumen por un golpe de "suerte", por esto es por lo se estudió y calculó el "riesgo de ruina", y la cantidad de dinero que debemos disponer para jugar a determinado nivel, o lo que es lo mismo, Bankroll. Así pues tras estudiarlo matemáticamente se llegó a la conclusión que se debe disponer de 3500 BB para poder jugar a un determinador nivel para jugar al póquer con Límite, pero el tema de Sin Limite en adelante NL, es más complejo, aqui nos encontramos ante unas pautas generales.

Primero hablaremos de lo que significa una "caja" o "buy-in" de una mesa cuando hablamos de NL:
Un Buy-in es 100 veces la ciega grande, así para una partida NL con ciegas 0.05/0.10$ el buy-in serían 10$, por lo que comunmente a estas partidas se les llama NL10.

Y ahora vamos con las pautas:
El mínimo indispensable para poder jugar son suelen ser 20 cajas o Buy-ins, pero esto es algo totalmente extremo, y entraña un gran riesgo de ruina, por lo que hay que añadirle condicionantes.

Si tu estilo va a ser agresivo, necesitarás 5 cajas más. (grábate esto, pues el póquer premia a los jugadores agresivos)
Si vas a ser súper agresivo, 5 cajas más. (tampoco te pases)
La sala en la que vas a jugar tiene un buen nivel de juego, 3 cajas más.
La sala en la que vas a jugar está llena de jugadores agresivos, 5 cajas más.
Te cuesta asumir que la gente es mejor que tú y no te gusta bajar de nivel, 5 cajas más.
Si eres nuevo en el nivel, 5 cajas más.
Si eres nuevo en el póquer, 5 cajas más.

Como veis la cosa se ha ido complicando y es un tanto subjetiva, aunque también hay unos cálculos detrás de ella, basicamente se basa en la experiencia y lo que la gente ha comprobado que funciona, por lo que vamos a suponer que empiezas en una nueva sala, por ejemplo FullTilt Poquer, en la que hay un buen nivel, pero la gente no es agresiva/maniaca, vas a jugar un estilo agresivo, no te importa si tienes que bajar de nivel al llegar a cierto punto de pérdidas, y tienes algo de experiencia en el póquer en vivo con los coleguillas (sabes rangos de manos, etc) pero eres nuevo en el nivel, por lo que vas a empezar a jugar con 20+5+5+3= 33 cajas.

Ahora hay que traducir esas 33 cajas al nivel en el que piensas jugar, en este caso NL10.
10$ buy-in mesa * 33= 330 $ , esta es la cantidad que necesitas para poder jugar en esta sala para este nivel con tú estilo de juego, y recordemos que esto es el mínimo, se puede empezar con menos, pero estarás en manos de la caprichosa varianza, y a mayor agresividad mayor varianza, y el infierno está lleno de jugadores confiados en sus posibilidades, agresivos y con poco bank...
Así quedaría la distribución para empezar/subir de nivel.

Empezaste en NL10 con - 10$x33= 330 $
Subir a de NL10 a NL 25 con - 25$x33= 825 $

Cuando tengas 825$ podrás subir a NL25, lo que se consigue ganando casi 50 cajas.
(825-330=495, 495/10buy-in=49.5 cajas)

Una vez que tenemos idea de qué cantidades son necesarias para jugar a un nivel o subir a él, deberiamos conocer cuales nos imponemos a nosotros mismo para bajar, en caso de no funcionarnos tan bien las cosas como deseáramos.

Jugando un buen póquer de forma sólida no se tiene porque bajar de nivel, pero si aún así, has tenido la mala fortuna de perder grandes botes consecutivos por golpes de mala suerte por descerebrados que jugaron hasta el final para coger su carta milagrosa, debes resignarte y bajar de nivel, para poder recuperar lo perdido y volver al nivel que te toca. La suerte a la larga se compensa para todos, no te enfades con los golpes de mala suerte, aprende a detectarlos, y a quien los comete y a la larga te será muy beneficioso jugar contra esos jugadores que un día te quitaron un pedazo de tu banca.
Recomiendo 15 cajas perdidas para bajar de nivel, así si subiste con 33, cuando tuvieras tan sólo 18 cajas del nivel actual (33-15=18), deberías bajar al inmediatamente inferior.

Empezaste en NL10 con - 10$x33= 330 $
Bajar de NL10 a NL 5 con - 10$x18= 180 $

Y la pregunta es, ¿cuántas cajas tengo ahora? pues es fácil, divides el bank que tienes entre el buy-in del nuevo nivel.
NL 5 - 180$ / 5 = 36 cajas
Como puedes ver tienes algunas cajas más de las recomendadas a priori para tu nuevo nivel, eso es bueno, ya que te costará algo menos recuperar las pérdidas y volver al nivel superior.

Por mi parte, aparte de lo dicho, recomiendo jugar 40/22, subir con 40 cajas/bajar al tener 22 (o haber perdido 18 que es lo mismo), ejemplo empezando en NL10, el del centro.
Subir a NL25 - 25*40= 1000$
Empezar en NL 10 - 10*40= 400$
Bajar a NL 5 - 10*22= 220$ ( 220$/5=44 cajas del nivel)

Por último decir que es común encontrar salas en las que se puede empezar prácticamente desde cero, pero eso implica perder bonus o rakeback, algo muy valioso a la larga.

Si estás con ganas de probar qué es esto del póquer Hold em no limit te recomiendo unas pautas.

Pero eso será en otro artículo.

Un saludo.